Esto es un rumor con origen documental real, pero sin confirmación oficial de Rockstar. Un juicio en curso en Edimburgo, presentado por 31 ex empleados de Rockstar Games despedidos en octubre de 2025 que impugnan sus despidos, sacó a la luz documentos internos que mencionan un modo online de GTA 6 con 32 jugadores simultáneos.
Cómo salió a la luz la información
El periodista Chris Bratt, del canal People Make Games, tuvo acceso a copias físicas de los documentos del juicio (que se tramita en Glasgow) y reveló el contenido en video. Según el material, empleados de Rockstar discutían en un servidor privado de Discord un proyecto confidencial que mencionaba sesiones de prueba —descritas internamente como "difíciles de organizar"— con 32 jugadores simultáneos.
Lo que los documentos realmente dicen (y lo que no dicen)
- Confirman que un modo para 32 jugadores formó parte de las discusiones internas de desarrollo en algún momento.
- No confirman que ese sea el número final de jugadores por sesión en el producto que llega al público — el material no menciona en ningún momento que 32 represente la versión definitiva del multijugador.
- No detallan mecánicas, nombre comercial del modo, estructura de contenido ni fecha de lanzamiento.
Cuán en serio se toma Rockstar las filtraciones
Los propios registros presentados ante el tribunal revelan que Rockstar mantiene un equipo de cinco investigadores a tiempo completo, además de un director dedicado exclusivamente a identificar filtraciones — lo cual da una idea de cuán seriamente la empresa trata la confidencialidad de los proyectos en desarrollo, incluyendo el propio juicio presentado por los ex empleados.
Por qué tratarlo con cautela
Los documentos judiciales son reales, pero muchas veces reflejan discusiones de etapas específicas (y no necesariamente finales) del desarrollo. GTA Online, el modo online de GTA V, también pasó por cambios drásticos entre lo que se filtró durante su desarrollo y el producto final lanzado. Tratá "32 jugadores" como un dato histórico de una fase de pruebas, no como una especificación garantizada del producto final.
Fuentes:
